7.0

2022-09-01发布:

国产精品视频白浆免费网站r《兰心大剧院》:自嗨之后还剩些什么 荔枝娱评

精彩内容:

文/耷子

(作者耷子,荔枝新聞特約評論員,影評人,執行制片,江蘇省電影電視評論學會理事;本文系荔枝新聞手機客戶端、荔枝網獨家約稿,轉載請注明出處。)

《蘭心大劇院》是婁烨繼18年前的《紫蝴蝶》之後,再次聚焦老上海諜戰風雲的電影。相對于《紫蝴蝶》的混亂與病態,《蘭心大劇院》的失控指數似乎有所降低,開始往類型片的方向使勁:戲中戲架構、時空交疊、暴烈槍戰等等一應俱全。在正片亮相之前,我們甚至可以構建出一個相當華麗的想像空間——從好萊塢早期黑色電影到當下的“飒女”動作片,《蘭心大劇院》似乎要包圓了。

趕緊打住!從前那個熱衷于自嗨的婁烨,絕不會輕易讓一部電影看起來那麽“簡單”,考驗觀衆幾乎是他永恒的藝術追求。這部被期待了兩年多的《蘭心大劇院》,在形式感上如同一場瘋魔般的大膽實驗,超過了其以往任何一部電影。

在當下世界影壇,除了《羅馬》《恺撒必須死》等少數登上藝術巅峰的作品外,鮮有導演敢用黑白影像進行敘事,但《蘭心大劇院》完成了這項可怕的挑戰。從影像效果上看,影片貫穿到底的陰冷和揮之不去的朦胧感,創造出了一個完全不同于常規印象中的老上海,每個角色都如幽靈一般穿梭于危機四伏的時代。只是,這種以強大野心堆積起來的氛圍,並未讓整個故事爆發出應有的張力,出離任性的剪輯再次顯露出婁烨“渴望商業,難舍藝術”的糾結與分裂。我們很難搞清婁烨究竟是想讓觀衆尋求一種整理情節邏輯的快感,還是讓人沉溺在“不明覺厲”的氛圍中而爲他的藝術挑戰啧啧稱奇。

影片對女主人公于堇(鞏俐飾)的期望極高,恨不能在有限的時間內,爲她加載最多的角色意義。作爲女演員的她,陷入了疲于奔命中。不僅要在舞台上僞裝成另外一個人,還要在生活中承擔無數角色——妻子、情人、養女,以及一個遊走在刀鋒上的間諜。除此之外,她和一個日本情報官的已故妻子長得很像,還與一個僞裝粉絲的年輕女特務有著詭異的情愫。

只是,這個貌似神秘而複雜的女性角色,在片中並未被清晰的故事細節支撐起來,與之産生關系的男性角色也點到即止,大量的留白只能讓人腦補出于堇在每一條情節線上的處境。由此造成的結果是,即使海量篇幅都瞄准了女主人公,但你依然很難走進這個角色的內心。我們很難徹底否定演員們的表演努力,但遊離感從未消失。

另一個造成這種遊離感的原因,是婁烨再一次將手持攝影用到了極致,但效果並不理想。攝影師曾劍在《推拿》中展現了令人歎服的攝影才華,但在《蘭心大劇院》中,攝影風格與情節的粘合並不精准,過度的手持跟蹤拍攝和龐雜的環境元素堆積,讓本就黯淡的黑白鏡頭始終處于搖晃狀態,眩暈感從未消失。炫技式的轉場鏡頭並不如《鳥人》那樣行雲流水,也大大減損了演員的表演魅力。

《蘭心大劇院》浪費了一群實力派演員,再多的“質感迷戀”也拯救不了這個結果。最可惜的當然是鞏俐,就如婁烨當年在《紫蝴蝶》中用瞎了章子怡一樣,盡管他也給了這位能力超強的女演員相當數量的特寫鏡頭,但既沒有捕捉到鞏俐的魅力釋放點,也沒有過硬的劇本來爲角色賦能。

鞏俐扮演的老上海女明星,從衣著到妝容都與那個時代的女星相去甚遠,全靠鞏俐的氣場苦苦支撐,但效果就如中年時代的好萊塢女星瓊·克勞馥,你相信她曾經豔光四射魅力無窮,但不相信她此刻仍可以呼風喚雨。在黑白光影的局限下,鞏俐的表演被嚴重抑制,你始終懷疑影片是爲了追求形式感,而導致了表演素材不足。如若表演素材充足,那麽一定是在剪輯上出現了不可原諒的失誤。

《蘭心大劇院》並不像是一次嚴謹的藝術探索,更像是“正常”了好幾年的婁烨,向所謂藝術片迷們的一次投餵,狠狠釋放了自己憋了太久的玩心,但調皮得並不可愛。這部電影如此慌亂、草率和突兀,婁烨自嗨過後,不知還剩些什麽。 国产精品视频白浆免费网站r